合同包1(2025年-2026年潮州市潮安區市場監督管理局食品安全監督抽檢項目):
| 供應商名稱 |
供應商地址 |
中標（成交）金額 |
| 華測檢測認證集團股份有限公司 |
深圳市寶安區新安街道興東社區華測檢測大樓1號樓101 |
下浮率：25.00% |
合同包2(2025年-2026年潮州市潮安區市場監督管理局食品安全監督抽檢項目):
| 供應商名稱 |
供應商地址 |
中標（成交）金額 |
| 廣東省食品工業研究所有限公司 |
廣東省廣州市番禺區南村鎮新基村（開發綜合樓） |
下浮率：25.00% |
合同包3(2025年-2026年潮州市潮安區市場監督管理局食品安全監督抽檢項目):
| 供應商名稱 |
供應商地址 |
中標（成交）金額 |
| 廣東省科學院測試分析研究所（中國廣州分析測試中心） |
廣州市先烈中路100號34幢 |
下浮率：40.00% |
合同包4(2025年-2026年潮州市潮安區市場監督管理局食品安全監督抽檢項目):
| 供應商名稱 |
供應商地址 |
中標（成交）金額 |
| 廣東省科學院生物與醫學工程研究所 |
廣州市石榴崗路10號 |
下浮率：30.00% |
合同包5(2025年-2026年潮州市潮安區市場監督管理局食品安全監督抽檢項目):
| 供應商名稱 |
供應商地址 |
中標（成交）金額 |
| 廣東因博檢測技術服務有限公司 |
揭陽市榕城區東陽新林工業區（崎溝片） |
下浮率：20.00% |
綜合評分法供應商得分排序表
各合同包綜合得分第一名的供應商為中標供應商
合同包1(2025年-2026年潮州市潮安區市場監督管理局食品安全監督抽檢項目):
| 供應商 |
資格性審查 |
符合性審查 |
技術得分 |
商務得分 |
價格得分 |
綜合得分 |
得分排名 |
推薦排名 |
| 華測檢測認證集團股份有限公司 |
通過 |
通過 |
41.00 |
42.80 |
7.80 |
91.60 |
1 |
1 |
| 廣東省食品工業研究所有限公司 |
通過 |
通過 |
41.00 |
42.60 |
7.50 |
91.10 |
2 |
2 |
| 廣東省科學院測試分析研究所（中國廣州分析測試中心） |
通過 |
通過 |
41.00 |
39.60 |
9.75 |
90.35 |
3 |
3 |
| 廣東省科學院生物與醫學工程研究所 |
通過 |
通過 |
41.00 |
40.60 |
8.36 |
89.96 |
4 |
|
| 廣東因博檢測技術服務有限公司 |
通過 |
通過 |
42.00 |
35.00 |
10.00 |
87.00 |
5 |
|
| 精益和泰質量檢測股份有限公司 |
通過 |
通過 |
41.00 |
34.80 |
7.80 |
83.60 |
6 |
|
| 廣東柏佳檢測科技有限公司 |
不通過符合性審查,原因是：未提供承檢機構在潮安地區固定的服務場所營業執照或房產證明或租賃合同掃描件和常駐服務人員名單及聘用證明等證明材料。 |
備注：經評標委員會評審確認，“廣東因博檢測技術服務有限公司”為小型企業，享受10%的價格扣除。
合同包2(2025年-2026年潮州市潮安區市場監督管理局食品安全監督抽檢項目):
| 供應商 |
資格性審查 |
符合性審查 |
技術得分 |
商務得分 |
價格得分 |
綜合得分 |
得分排名 |
推薦排名 |
| 廣東省食品工業研究所有限公司 |
通過 |
通過 |
41.00 |
42.60 |
7.80 |
91.40 |
1 |
1 |
| 廣東省科學院測試分析研究所（中國廣州分析測試中心） |
通過 |
通過 |
41.00 |
39.60 |
9.75 |
90.35 |
2 |
2 |
| 廣東省科學院生物與醫學工程研究所 |
通過 |
通過 |
41.00 |
40.60 |
8.36 |
89.96 |
3 |
3 |
| 廣東因博檢測技術服務有限公司 |
通過 |
通過 |
42.00 |
35.00 |
10.00 |
87.00 |
4 |
|
| 精益和泰質量檢測股份有限公司 |
通過 |
通過 |
41.00 |
34.80 |
7.80 |
83.60 |
5 |
|
| 華測檢測認證集團股份有限公司 |
不通過符合性審查,原因是：華測檢測認證集團股份有限公司為第1包中標候選人，不能通過后面子包的符合性審查。 |
| 廣東柏佳檢測科技有限公司 |
不通過符合性審查,原因是：未提供承檢機構在潮安地區固定的服務場所營業執照或房產證明或租賃合同掃描件和常駐服務人員名單及聘用證明等證明材料。 |
備注：經評標委員會評審確認，“廣東因博檢測技術服務有限公司”為小型企業，享受10%的價格扣除。
合同包3(2025年-2026年潮州市潮安區市場監督管理局食品安全監督抽檢項目):
| 供應商 |
資格性審查 |
符合性審查 |
技術得分 |
商務得分 |
價格得分 |
綜合得分 |
得分排名 |
推薦排名 |
| 廣東省科學院測試分析研究所（中國廣州分析測試中心） |
通過 |
通過 |
41.00 |
39.60 |
10.00 |
90.60 |
1 |
1 |
| 廣東省科學院生物與醫學工程研究所 |
通過 |
通過 |
41.00 |
40.60 |
8.57 |
90.17 |
2 |
2 |
| 廣東因博檢測技術服務有限公司 |
通過 |
通過 |
42.00 |
35.00 |
9.52 |
86.52 |
3 |
3 |
| 精益和泰質量檢測股份有限公司 |
通過 |
通過 |
41.00 |
34.80 |
8.00 |
83.80 |
4 |
|
| 深圳中檢聯檢測有限公司 |
通過 |
通過 |
38.00 |
30.40 |
8.00 |
76.40 |
5 |
|
| 華測檢測認證集團股份有限公司 |
不通過符合性審查,原因是：華測檢測認證集團股份有限公司為第1包中標候選人，不能通過后面子包的符合性審查。 |
| 廣東柏佳檢測科技有限公司 |
不通過符合性審查,原因是：未提供承檢機構在潮安地區固定的服務場所營業執照或房產證明或租賃合同掃描件和常駐服務人員名單及聘用證明等證明材料。 |
| 廣東省食品工業研究所有限公司 |
不通過符合性審查,原因是：廣東省食品工業研究所有限公司為第2包中標候選人，不能通過后面子包的符合性審查。 |
備注：經評標委員會評審確認，“廣東因博檢測技術服務有限公司”為小型企業，享受10%的價格扣除。
合同包4(2025年-2026年潮州市潮安區市場監督管理局食品安全監督抽檢項目):
| 供應商 |
資格性審查 |
符合性審查 |
技術得分 |
商務得分 |
價格得分 |
綜合得分 |
得分排名 |
推薦排名 |
| 廣東省科學院生物與醫學工程研究所 |
通過 |
通過 |
41.00 |
40.60 |
9.00 |
90.60 |
1 |
1 |
| 廣東因博檢測技術服務有限公司 |
通過 |
通過 |
42.00 |
35.00 |
10.00 |
87.00 |
2 |
2 |
| 精益和泰質量檢測股份有限公司 |
通過 |
通過 |
41.00 |
34.80 |
8.40 |
84.20 |
3 |
3 |
| 深圳中檢聯檢測有限公司 |
通過 |
通過 |
38.00 |
30.40 |
8.40 |
76.80 |
4 |
|
| 華測檢測認證集團股份有限公司 |
不通過符合性審查,原因是：華測檢測認證集團股份有限公司為第1包中標候選人，不能通過后面子包的符合性審查。 |
| 廣東柏佳檢測科技有限公司 |
不通過符合性審查,原因是：未提供承檢機構在潮安地區固定的服務場所營業執照或房產證明或租賃合同掃描件和常駐服務人員名單及聘用證明等證明材料。 |
| 廣東省食品工業研究所有限公司 |
不通過符合性審查,原因是：廣東省食品工業研究所有限公司為第2包中標候選人，不能通過后面子包的符合性審查。 |
| 廣東省科學院測試分析研究所（中國廣州分析測試中心） |
不通過符合性審查,原因是：廣東省科學院測試分析研究所（中國廣州分析測試中心）為第3包中標候選人，不能通過后面子包的符合性審查。符合性審查不通過。 |
備注：經評標委員會評審確認，“廣東因博檢測技術服務有限公司”為小型企業，享受10%的價格扣除。
合同包5(2025年-2026年潮州市潮安區市場監督管理局食品安全監督抽檢項目):
| 供應商 |
資格性審查 |
符合性審查 |
技術得分 |
商務得分 |
價格得分 |
綜合得分 |
得分排名 |
推薦排名 |
| 廣東因博檢測技術服務有限公司 |
通過 |
通過 |
42.00 |
35.00 |
10.00 |
87.00 |
1 |
1 |
| 精益和泰質量檢測股份有限公司 |
通過 |
通過 |
41.00 |
34.80 |
9.60 |
85.40 |
2 |
2 |
| 深圳中檢聯檢測有限公司 |
通過 |
通過 |
38.00 |
30.40 |
9.60 |
78.00 |
3 |
3 |
| 華測檢測認證集團股份有限公司 |
不通過符合性審查,原因是：華測檢測認證集團股份有限公司為第1包中標候選人，不能通過后面子包的符合性審查。 |
| 廣東省科學院生物與醫學工程研究所 |
不通過符合性審查,原因是：廣東省科學院生物與醫學工程研究所為第4包中標候選人。符合性審查不通過。 |
| 廣東柏佳檢測科技有限公司 |
不通過符合性審查,原因是：未提供承檢機構在潮安地區固定的服務場所營業執照或房產證明或租賃合同掃描件和常駐服務人員名單及聘用證明等證明材料。 |
| 廣東省食品工業研究所有限公司 |
不通過符合性審查,原因是：廣東省食品工業研究所有限公司為第2包中標候選人，不能通過后面子包的符合性審查。 |
| 廣東省科學院測試分析研究所（中國廣州分析測試中心） |
不通過符合性審查,原因是：廣東省科學院測試分析研究所（中國廣州分析測試中心）為第3包中標候選人，不能通過后面子包的符合性審查。符合性審查不通過。 |
備注：經評標委員會評審確認，“廣東因博檢測技術服務有限公司”為小型企業，享受10%的價格扣除。
打印本頁
上一篇：